デジカメ・フィルムカメラ比較



地車を見に行くと、
カメラや携帯で写真を撮ってる人を
多く見かけます。
僕も、その中の一人なんですけどね。
なかなか、思うような写真が撮れません。。。
みなさんは、どうですか?
ここでは、とりあえず、地車の写真撮ってみたいんやけど
どんなカメラで撮ったらえぇの?って人を
対象に、僕が思う、こんなカメラで撮ったらえぇんちゃう?
って事をまとめてみました。


まず、最近、デジカメが安くなってますね。
何万画素とか、どんどん新しいのが出て
どこの会社のどんな機種がええの?って
疑問に思ってる方も多いと思います。
下手な買い物をしたくないというのは万人に共通してる事ですけど
まあ、死ぬ一日前に買わんと、いつまでも最高で最新な機種を
持ってると言う事は不可能な事ですから
なにかしらの物を買わないといけません。


結論を言いますと、デジカメ買ったらどうですか?
と言う事になります。
たまにしか写真を撮らない人も
けっこうよく写真を撮る人も
デジカメは、お薦めです。


今、大きく分けてフィルムカメラとデジタルカメラが
あるわけなんですが、何が違うねん?と言うと
記録する物が違うと言う事です。
と言う事は、それ以外は、同じと言う事です。
記録するものとは、フィルムカメラはフィルム
デジタルカメラは、メモリーカードです。
どっちが綺麗なん?って事ですが、
基本的には、フィルムカメラの方が
綺麗です。基本的には。。。
では、ここで下記の写真を見て下さい。


この写真は、同じ時刻に撮った物です。
どっちが綺麗と思いますか?
僕は、左の方が綺麗だと思います。
大屋根の下の枡組が右では暗いのに対し
左では、綺麗に写っています。
また、左では、空の色も綺麗に出ています。
左は、デジカメ。右は、フィルムカメラで撮りました。
では、この差は、なんなのかと言いますと
ラチチュードです。
なんな、それ?って事ですが、
簡単に言えば、明るい所と暗い所の差です。
ど〜ゆ〜う事かと言いますと
空は、明るいですよね?
でも、地車の枡組とかは、
直接、光があたらんから暗いわけです。
あと、鳴物のとことか。
空が一番明るい所で、鳴物の所が一番暗いとします。
人間の目は優秀なので、明るい所も暗い所も
あまり感じず見れるんですが、カメラではそうはいきません。
↑の写真をもう一回見て欲しいんですけど
左の写真は、空の色から鳴物の所まで
綺麗に写ってるのがわかります。
これをラチチュードが広いと言います。
つまり、明るい所から暗い所まで
よぉ写ると言う事です。


インターネットで『ラチチュード』って検索をしてもらうと
出てくると思いますけど
フィムルカメラとデジカメを比較すると
フィルムの方がラチチュードが広いって書いてます。
え?今まで書いてたのんと逆やん!!って事ですが、
言い訳しますと、めっちゃええフィルムを使えば
まあ、そうかもしれんけど、高いで??ええの???
って事になります。
つうことで、ごく普通に撮るんやったら
デジカメの方がえぇやろ。って事に
僕の結論ではなります。


じゃあ、次に、どんなカメラを買ったらえぇかってことですが、
はっきり言いまして、明日、どんな機能をもったカメラがでるか
わからないと言う事です。
手ブレ補正やハニカムCCD等、
今までの常識を越えた機能を搭載したカメラが
発売される事があるので
なかなか、一言でこれがえぇ!!と言えません。
でも、基本的な事で押さえておいた方がいいのは


1、まず、単三電池型の電池で動く事。
カメラは、専用電池と言って、携帯電話みたいな電池が
付いてる事があります。
これでは、もし、電池を使い切ってしまうと
充電するまでは、ただの鉄の箱になってしまいます。
でも、単三電池型の電池だと最悪、単三でも動くし
コンビニとかでも売ってます。
僕のデジカメは、実は専用電池です。。。
しかたないので、予備の電池を持ってますが
これを買おうと思うと高いです。4000円くらいかな?種類によりますが。
なので、単三電池型がいいと思います。


2、次に、画角の広いレンズの付いてるものがいいと思います。
画角っていいますと、写真の写る範囲です。
↓これは、さっき↑で登場した写真です。


でも、実は、これは撮ってる場所が違います。
どう言う事かと言うと
左の写真は、右の写真を撮った所より5歩以上下がって撮りました。
なんで、下がったかと言うと、下がらんと全体が入らんからです。
つまり、同じ場所で撮ると


こんな風になると言うわけです。
だいたい、地車の回りって人が多いじゃないですか。
そこで、地車全体を撮ろうと思うと
人がいなくなるまで待たなくていけません。
でも、できるだけ地車に近付ければその分
有利になりますよね?
つう事で出来るだけ画角の広い方が
地車に接近して撮る事ができるのです。
店の人に格好よく聞くには、「広角がきくの、あるけ?」と言って下さい。
世間では、何倍ズ〜ムとかが取りざたされてますけどね。
もちろん、遠くの地車を撮るには、望遠も必要ですけど。
画角は広角ほど広く、望遠ほど狭いと言う事です。
望遠鏡は、遠くを見ますよね?つまり、視界を狭く遠くを見る。
広角は、視界を広げて近くを見るって感じですね。


3、デジカメの液晶画面は、大きい方がいい。
なんでかと言うと、見やすいからです。
撮る時も、そうなんですが、撮った後の写真が
見やすいのです。
というのも、彫物とか撮っても、家に帰って
パソコンで見てみるとピントがボケボケの時があります。
でも、小さい液晶画面だと、それに気付かない時があります。
まあ、大きい画面だと電池の消耗が激しいというデメリットがありますが、
ピントのあってない写真を何枚も撮ってもしかたないので
大きい方がえぇと思います。
それと撮った写真は、その場で念入りに確認して下さい。
後で、泣きを見たくないですからねぇ。


4、これは、補足なんですが、
最初に買ったメーカーのカメラが
その後も使いやすいと言う事です。
携帯電話とかもそうですけど、
新しい機種に変えても同じメーカーだと、
なんとなく操作がわかったりします。
最初に買う時は、それも念頭に入れて買われてもいいかもしれません。
どこのメーカーがいいとは、一様には、言えません。
ぶっちゃけ、どこでもおんないな様な気もします。。。
細かい事を言えば、それぞれ好みがあり、
キリがありません。
まあ、例えば車の日産でも、ホンダでも、TOYOTAでも
エンジンかければ走るし、ハンドル、アクセルとブレーキは付いてるし
基本は、おんないです。
エンジンのエキゾストノートがとか言い出すと
ややこしくなってきたりしますけど。
高価なカメラ買うんやったら、納得が行くまで
比較研究して買ったらいいと思いますが、
まあ、2〜3万のカメラやったらどれもそう大差はないと思います。
僕は、FUJIのカメラを買ったので(安かったから)
次も、上記の反省を踏まえ、また、買うんやったらFUJIにしようと
思っています。
まあ、FUJIは、お薦めですよ。
なにより、価格の安いのが一番ですから
上記の条件を満たす安いカメラがあれば、それでいいと思いますけど。
そうそう、デジカメの場合、寿命は、まあ、三年くらいと
考えておいた方がいいと思います。
フィルムカメラよりも壊れやすいし、
内部のCCDって言う、記録するところが
撮るだびに徐々に劣化していきます。
まあ、三年くらいで写らんくなることは
無いと思いますけど、買った当時よりだいぶガタが
きてると思います。
まだ、発展途上の製品なんで
安いカメラでドンドン買い替えて行くって方がいいと思います。
画素数も上がって行きますし。


ちなみに、画素数なんですが、
記録画素数とか有効画素数とか、一口に画素数と言っても
色々あります。
有効画素数がほんまの画素数と思って頂くとえぇと思います。
300万画素あれば十分だと思います。


最後に、僕は別にカメラに詳しい訳では無いです。
いまさらなんな?って感じですけど。。。
ただ、まあ、カメラを使ってみての感想です。
僕がカメラを使ってての不便なところとか
もっとこんなんやったらえぇなぁと
言うのをまとめたつもりです。
せっかく地車の写真撮るんやったら
えぇ写真撮って欲しいなぁと思い生意気ながらも
書きました。


次は、今あるカメラで地車を撮る方法ってのを書きたいと思います。


その2  地車総覧  アルバム  home